10月11日訊 世預(yù)賽18強(qiáng)賽第三輪，國(guó)足客場(chǎng)1-3不敵澳大利亞，遭遇三連敗。據(jù)《東方體育日?qǐng)?bào)》報(bào)道，接下來(lái)國(guó)足與印尼一戰(zhàn)，定位球或仍將成為勝負(fù)手。

除運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)丟球外，國(guó)足在過(guò)去三場(chǎng)比賽中還凸顯出定位球防守不力的弱點(diǎn)。三場(chǎng)比賽，對(duì)手都是利用定位球打破僵局，而且定位球中的戰(zhàn)術(shù)也頗為相似，都是利用跑位和擋拆來(lái)獲得爭(zhēng)頂機(jī)會(huì)。對(duì)于這一問(wèn)題，伊萬(wàn)和他的教練組顯然沒(méi)有找到太好的應(yīng)對(duì)方法。三連敗也是國(guó)足在世預(yù)賽中的最差開(kāi)局，下一輪面對(duì)擁有13名歸化球員的印尼隊(duì)，定位球或許仍將是勝負(fù)手。

半場(chǎng)傷停補(bǔ)時(shí)第2分鐘，出任首發(fā)右后衛(wèi)的胡荷韜在邊線(xiàn)一次不必要的撲搶造成犯規(guī)，結(jié)果澳大利亞隊(duì)利用這次定位球機(jī)會(huì)由米勒頭球扳平比分。盡管失利的因素有許多，但不可否認(rèn)，這粒丟球出現(xiàn)的時(shí)機(jī)恰恰成為了比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)于犯規(guī)的胡荷韜，有球迷覺(jué)得有些恨鐵不成鋼，畢竟如果當(dāng)時(shí)能夠采取更穩(wěn)妥的方法處理，結(jié)局或許會(huì)不一樣。

客觀(guān)而言，胡荷韜在比賽中的表現(xiàn)相當(dāng)積極，尤其是從后往前的幾次進(jìn)攻性傳球還是能看到他的特點(diǎn)。之所以給人有些“艱難”的感覺(jué)，首秀緊張是一方面，更多原因還在于，右后衛(wèi)這個(gè)位置還是他第一次客串。平時(shí)在聯(lián)賽中，胡荷韜主要出現(xiàn)在兩個(gè)邊路，通過(guò)自己出眾的往返能力和進(jìn)攻端的靈性為球隊(duì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，這次入選國(guó)足出任右后衛(wèi)，實(shí)在是球隊(duì)的被動(dòng)之舉。原本伊萬(wàn)在右后衛(wèi)位置上的選擇有三人，分別是來(lái)自上海海港的王振澳、上海申花的楊澤翔和來(lái)自山東泰山的高準(zhǔn)翼，但三人均因傷無(wú)法出戰(zhàn)。

由國(guó)足右后衛(wèi)用人一事，再度折射出教練組在備戰(zhàn)和選人方面的欠缺。首先，既然知道主打的兩名右后衛(wèi)都有傷在身，為何不繼續(xù)考慮征調(diào)人手，甚至在集訓(xùn)開(kāi)始前的調(diào)研方面，國(guó)足顯然都沒(méi)有做足準(zhǔn)備。其次，聯(lián)賽中并非沒(méi)有出勤率高且具備一定大賽經(jīng)驗(yàn)的右后衛(wèi)，難道非要選擇一名從未出任過(guò)該位置且從未代表國(guó)足出戰(zhàn)的球員？可以說(shuō)，伊萬(wàn)的這次選擇，同樣令胡荷韜本人壓力不小。提拔年輕球員是需要的，問(wèn)題是也得有序且對(duì)癥下藥。